Hmmm. Ich sollte keine Kritik über Filme schreiben, die ich an einem Freitagabend sehe, weil ich IMMER einen Teil verschlafe, selbst wenn der Dark Knight gerade wieder Gotham rettet oder Captain Kirk und seine Crew den Rest der Welt.

Dies gesagt habend (ich mag die amerikanische Floskel “Having said that”, weil man sie als Disclaimer benutzt und bestenfalls seiner vorherigen Aussage vollkommen widerpricht – nach dem Motto “Was geht mich mein saudummes Geschwätz von vor fünf Minuten an”). Also, dies gesagt habend, man bekommt, was man erwarten kann, wenn Star Trek draufsteht: Special Effects, Raumschlachten und bunte fremde Planeten. Hat Kirk (Chris Pine) im 2009er Film keine Gelegenheit für einen Boxkampf ausgelassen, schlägt er sich 2013 kaum noch, stattdessen rennt er unglaublich viel – aber die Frisur sitzt, das hat er mit William Shatner gemein. Zachary Quintos sehr nerdiger Spock darf manchmal Gefühl zeigen, ich weiß aber noch nicht, ob ich das mag. Karl Urban (“Bones”) könnte spielen, wenn man ihm denn eine Rolle schriebe; so wie die Figur im Moment ist, ist sie vergeudet. Den Schurken Khan gibt Benedict Cumberbatch und das macht er gut. Sehr gut, aber weniger hätte ich nach seinem BBC Sherlock auch nicht erwartet. Sulu, Chekov und Scotty sind auf ihre Klischees reduziert (asiatisches Pokerface, russischer bzw. schottischer Akzent), wobei letzterer den Warp-Antrieb in einer Krisensituation mit Fußtritten wieder zum Laufen bringt. Ganz wie in alten Zeiten – “Wie lange dauert die Reparatur, Scotty?” “Mindestens drei Tage, Captain.” “Du hast zwei Stunden.” “Ich mach’s in einer.”

Es geht übrigens gut aus und die Schurken verlieren.

Ganz nett, aber kein großer Wurf.

Bridget’s Lament:

“Hundert Mal habe ich es ihm schon gesagt, tausend Mal: ein Becher Waschpulver langt! Und bleib gefälligst daheim, wenn die Waschmaschine läuft, der Schlauch hüpft beim Schleudern IMMER aus dem Waschbecken. [Grummelt] Dabei wollte er das Scheißding doch schon vor drei Jahren repariert gehabt haben.

Männer!”

Oder, wie es heute ein Bekannter ganz und gar nicht amused ausdrückte: “We are becoming a Nanny-State”

Was ist nun wieder?

Die 50 Bundesstaaten der USA sind sich eigentlich in nichts einig. Was im einen Recht ist, ist im anderen ganz und gar unbillig. Außer wenn es um die Promillegrenze beim Autofahren geht. Die liegt einheitlich im ganzen Land und in jedem Staat bei 0.8 Promille. Und nun erfrecht sich das National Transportation Safety Board (http://bit.ly/18MBJlf) doch tatsächlich, das bißchen legalen Alkoholpegel auch noch reduzieren zu wollen und schlägt ein 0.5 Promille-Limit vor.

Arme Amerikaner! Erst wollen die Demokraten und ihr Präsident, daß jemand, der Waffen übers Internet kaufen will, vor dem Erwerb auf geistige Gesundheit und/oder eine kriminelle Vergangenheit überprüft wird* und nun soll auch noch das Führen eines Fahrzeugs unter Alkoholeinfluß (“Driving under the Influence – DUI”) so gut wie verboten werden? Gleich zwei Grundrechte einschränken? Nicht mit uns! Hah! Nicht mit uns!

Ich sehe schon kommen, daß die aufrechten Bürger demnächst mit ihren (legalen) Waffen die Behörde stürmen. Mit Bannern auf denen steht: “Hände weg von meiner Heiligen Kuh!” oder “Ich fahre besoffen immer noch besser, als ihr alle zusammen nüchtern!”

*(Wie man weiß, haben die gewählten Volksvertreter im Senat mit einer soliden Mehrheit und nur ihrem Gewissen verpflichtet dieses Unheil vom Volke abgewendet – http://bit.ly/YKVdmn)

Schon morgens beim Losfahren blinkt mich das “Wischwasser-Ist-Leer, Ey”-Lämpchen an und ich nehme mir vor, gleich abends aufzufüllen, weil ich das sonst wieder wochenlang vergesse und mich jedes Mal ärgere.

Abends: Motorhaube auf und aus dem großen Kanister eingießen. Carmen von nebenan fährt im Halbdunkel vorbei, bleibt aber sofort stehen und will besorgt wissen, ob “everything alright” sei? Ist es, Carmen. Danke der Nachfrage. Ich fülle nur Spritzlwasser auf – “You know, the stuff to clean the windshield?”

Seit vorhin weiß ich, daß das Zeugs hier “wiper fluid” heißt.

“Meister Gabriel, Meister Gabriel”, schnippst der Kleine eifrig mit den Fingern, “Ich hab’s nicht verstanden. Könntet Ihr mir vielleicht die Aufgabe noch einmal erklären? Wie geht denn ‘ein Göttlicher Dunstschleier’?”

“Die hellste Putte bist du nicht, gell? Und einen Riesendusel hast du auch, daß ich so eine Erzengelsgeduld hab’. Der Kollege Michael hätte schon längst sein Flammenschwert gezogen. Also… [beugt sich über den Zögling und führt behutsam die dicken Fingerchen], du tauchst deinen Pinsel in das Deckweißschüsselchen und machst dann einen winzigen Punkt. Und daneben wieder einen. Und läßt gerade soviel Platz, daß noch ein ganz kleines bißchen Himmelsblau durchscheint. Ist doch gar nicht so schwer.”

Alle Engelein tupfen hochkonzentriert mit der Zunge zwischen den Zähnen. Gabriel zieht sich auf sein Katheder zurück und seufzt [ganz leise]: “Jetzt sind die schon nach dem Kindergarten so schlecht wie sonst erst nach dem G8.”

Ich spiele nun schon seit einiger Zeit mit dem U.S.-Konsulat in Frankfurt das lustige Spiel “Visum verlängern”. Es ist alles wie beim ersten Mal, nur noch ein wenig aufwendiger; ich habe mich in den letzten Tagen durch viele viele Seiten Vorschriften (“dos” und noch mehr Seiten Verbote (“don’ts”) geackert. (Man darf nix ins Konsulat mitbringen. Gar nix. Kein elektronisches Gerät, kein Münzgeld, keinen Gehstock, keine Waffen. Gar nix. Nur Regenschirme (einer pro Person) sind erlaubt.)

Für den Rückversand von Reisepaß und Visum hat der Aspirant einen vorfrankierten DHL-Umschlag wie folgt vorzubereiten: “Please fill out the address field (“Empfänger”) with your address. For sender (“Absänder”), please enter: U.S. Consulate General Frankfurt.”

Eine halbe Stunde kluger Vortrag und jede Minute wert:

http://www.youtube.com/watch?v=VxGMqKCcN6A&noredirect=1

Danke, Christoph!

Um auf dem Laufenden zu bleiben, lese ich deutsche Tageszeitungen online. Um zu verstehen, was d’Leut so denken, lese ich die Foren. Abgeleitet aus der durchschnittlichen Menge von Kommentaren zu einem Artikel bleiben die Hauptaufregerthemen seit Jahren konstant: Steuern (vor allem, wenn einer mehr Zinsen auf hinterzogenes Vermögen verdient, als anderer in seinem ganzen Leben mit ehrlicher Arbeit) und Kirche (Mißbrauch von Abhängigen, generelle Haltung zur Sexualität, Sonderstellung im Arbeitsrecht).

So richtig durchs Dach gegangen sind die Mitredenmüssenzahlen letzte Woche, als Sigmar Gabriel das Thema Tempolimit auf deutschen Autobahnen wieder einmal auf’s Tapet gebracht hat. Huiiuiiiuiii sind da die Emotionen hochgekocht! Über 200 Kommentare auf SPON in weniger als 24 Stunden. Kollektive Entrüstung! Dem freien Bürger die freie Fahrt wegnehmen? Das wäre ja mindestens wenn nicht noch furchtbarer, als wie wenn die U.S.-Regierung dem Redneck an die Waffe wöllte.

Anders ausgedrückt: der ADAC ist dem Deutschen seine NRA.

Der Link: Katastrophen-Nachstellen-Mit-Kindern wurde mir heute geschickt und ich finde ihn teilenswert – es ist unglaublich, wieviele Details man beim zweiten und dritten Mal ansehen noch findet.

http://www.vice.com/read/jonathan-hobin-recreates-the-worlds-most-infamous-tragedies-with-children/