Jüngst war eine liebe Freundin zu Besuch und hat außer sich selbst auch noch dieses sehr sehr großartige Buch mitgebracht, dass ich einem und einer jeden so dermaßen ans Herz legen will.

Dies ist die Geschichte der Blumenbinderin und Kranfahrerin Hanna Krause, die zwei Revolutionen, zwei Diktaturen, einen Aufstand, zwei Weltkriege und zwei Niederlagen, zwei Demokratien, den Kaiser und andere Führer, gute und schlechte Zeiten erlebt hat, die bis auf ein paar Monate im Berlin der frühen 1930er Jahre nie aus Magdeburg herauskam, sechs Kinder geboren hat und zwei davon nicht begraben konnte, was ihr naheging bis zum Lebensende. Die unter einer Kirche verschüttet und jeglicher Güter beraubt wurde, die ihren einbeinigen und im Alter stummen Mann Karl, der nach der Schicht im Stahlwerk in die Kneipe musste, weil er kein Flaschenbier vertrug und gerne Skat spielte, auf dem Rücken durch die Welt trug und die jede Woche sechs Haufen dreckige Wäsche vor ihren Füßen hatte. Die später, nachdem ihr Blumenladen im Knattergebirge genannten Armenviertel der Stadt längst Geschichte war, von einem Kran in der Halle eines Schwermaschinenbaubetriebes einen guten Überblick auf die Beziehungen der Menschen unter ihr hatte und die rechtzeitig starb, bevor sie die Welt nicht mehr verstand.

So lakonisch und klar wie diese Inhaltsangabe der Autorin ist das ganze Buch. Ich habe, außer in Christoph Heins “Narrenschiff” (s. https://flockblog.de/?p=51194) noch nie so viel über die Geschichte der DDR und ihrer Bürger zu verstehen geglaubt wie im Porträt der Hanna Krause.

Lesen! Lesen! Lesen!

wenn Sie schon eine Eisfee sein müssen und es draußen so dermaßen rrrrrrrrschkalt herumfrieren lassen, könnten Sie dann bitte wenigstens zaubern, dass aus ich aus meinen Wasserpistolen Eiswürfel schießen kann? Die Guruh-Guruhs haben das mit dem Wetterwechsel anscheinend auch mitbekommen, und schicken jetzt ihre Scouts auf die Gartenseite (und meinen Balkon).

Und Taubenscheiße ist Scheiße. Auch gefrorene.

Mit der Überschrift “»Lucky Luke« war mal ein mythischer Cowboy, dann wurden die Comics immer lahmer. Kann sein Schatten ihn endlich erschießen?” beginnt Arno Frank vom Spiegel seinen Verriß. Da war ich noch guten Mutes, denn das kenne ich doch vom früheren Comic-Kritiker-Papst Timur Vermes, dass sie in dieser Abteilung beim Spiegel alles, was ich in diesem Genre an sich gar nicht so übel finde, nach Strich und Faden herunterputzen.

Dann habe ich den neuen Lucky Luke gelesen.

Komme zum gleichen Schluß wie Herr Frank: “Der Band will ein Panorama der USA unter der MAGA-Fuchtel sein, und daran trägt er allzu schwer. Anspielungsreich geht es um Verschwörungstheorien, kultische Verehrung, Kapitalismus, Umweltprobleme und Corona.” Mit hoch erhobenem Zeigefinger kommt die Geschichte arg belehrend daher. Schade.

Zwischendrin sind ein paar ganz wunderschöne lustige Ideen in dem schmalen Band, wie die Mosaik-Kirchenfenster von – zum Beispiel – der aus einem früheren Band bekannten exotischen Tänzerin “Sankt Lulu Carabine, die Trostreiche” und “Sankt Averell, Schutzpatron aller geistig Armen” oder auch ein Dialog wie “Sie sprechen mit Ihrem Pferd” – Und Lukes verwunderte Antwort: “Sie nicht?”

Aber es langt nicht recht. Für nix. Und Herr Frank hat recht. Leider.

Ich finds überraschend schwer, dem englischen Text zu folgen, wenn ich das deutsche Gebrüll verstehen kann.

Gerade U-Bahn gefahren. Ist derzeit eigentlich meist eine Übung im Wegsetzen von den lautesten Rotz- und Hustern und zügiges Wegducken vor den freifliegenden Keimen.

Nicht aber heute. Heute saß ich in einem Vierer, in dem alle vier Passagiere lasen. Leise und für sich. Und zwar richtige echte Bücher. Nachdem jeder auf das des anderen schielte (Leser suchen immer nach dem nächsten Buch), ließ man sie geschlossen nach zwei Stationen in den jeweiligen Schoß sinken und es entspann sich ein sehr schönes Gespräch darüber, wer was warum ausgewählt hatte.

Ausnahmsweise schade, dass wir schon bald am Ziel waren.

PS: Ach ja, Amerika: bin gespannt, wie’s bei euch weitergeht. An den Zwischenwahlen war schon mal viel schönes dran. Lob.

Einen schönere Überschrift hätte sich für einen Artikel über Fluggesellschaften und wie sie am Passagierkomfort nicht zuletzt sogar an Kotztüten sparen (nur noch eine pro Dreierreihe und die in der Netztasche vor dem Mittelsitz) nicht erfinden lassen.

Der Film entspricht ganz exakt den in ihn gesetzten Erwartungen, hat aber ein paar hübsche kleine Details zu bieten:

• Gleich zu beginnt blökt der MGM-Löwe statt zu brüllen, sehr nett.
• Eine Schafdame hält bis zum Ende des Abspanns an ihrer Mördertheorie fest (“It was the maid”).
• Wenn ein Schaf “Mopple” heißt, kann es nur vom wunderbaren Chris O’Dowd gesprochen werden – war sogar noch besser als erwartet.
• Ach ja, und die wunderhübschen überdimensionierten Neon-Schilder an all den kleinen Geschäften und Läden in der Hauptstraße? Weiß der aufmerksame Zuschauer darauf zurückzuführen, dass es in eben dieser Straße einen Neon-Schild-Laden gibt, der Ortsansässigen große Preisnachlässe anbietet. Sehr hübsche Idee, das.

Nicht zufrieden bin ich damit, dass

• Emma Thompson schon wieder als biestiges Businessweib im fuchsiafarbenen Schößchenkostüm gecastet wurde. Die kann mehr.
• Ausgerechnet Tosin Cole, ein Mann mit schwarzer Hautfarbe, Schäfer in einem Dorf in England sein soll. Und dann ist er auch noch böse und will aus den wolligen Reizendviechern Hammelkoteletts machen. Da hat die Geschichte mit der politischen Korrektheit arg seltsame Blüten getrieben.

Aber sonst: entspricht der Film ganz exakt den in ihn gesetzten Erwartungen.

Kann man anschauen, muss aber nicht. Ist genau wie bei der Vorlage “Glenkill”. Kann man lesen, muss aber nicht.

Im Sommer, meine ich…