Mir fehlt Skype. In Amerika war es die schnellste und simpelste Verbindung in die Heimat und den Rest der Welt und selbst knapp 20 Jahre später, in der Jetztzeit, noch immer die Verbindung zu anderen Skype-Getreuen. Ich weiß, Microsoft will, dass wir jetzt alle das neue und supermoderne Teams mit all seinen Features nutzen und ich tue das notgedrungen auch, aber nicht gerne. Weil, ich brauche die superduper neuen und supermodernen Features gar nicht. Mir langt ein bißchen messengen und ab und zu telefonieren.

Wenn das jetzt wie die Aussage einer technikfeindlichen alten Dame klingt, dann sei es so. Ich darf das.

Mich unterhält man ja leicht. Mit Idiomen zum Beispiel. Heute habe ich ein besonders schönes. Was dem Deutschen Kraut und Rüben sind, ist dem Angelsachsen at sixes and sevens, also ein totales Durschenanner.

Das Lexikon sagt, dass ausnahmsweise einmal nicht Shakespeare für die Wortschöpfung veranwortlich sei, sondern der noch viel ältere Mr. Chaucer in seinem Stück “Troilus and Criseyde”, um 1380. Wurscht. Schön isses.

Gerade habe ich den “besten Kriminalroman aller Zeiten” ausgelesen. Zu diesem Urteil über Teys letztes Buch aus dem Jahre 1951 kommt zumindest 1990 die Crime Writers’ Association (CWA). Nun ist sowohl das Buch wie auch seine Ehrung schon wieder eine Weile her, Grund genug, sich anzusehen, wie gut sie sich gehalten haben.

Aber erst einmal eine Danksagung. An Herr E. aus M., ohne den ich nicht einmal gewußt hätte, dass dieses Werk existiert. Das geht wahrscheinlich auch anderen so, mein neuer Online-Buchhändler bat nämlich um etwas Geduld, man habe keinen Bestand mehr und müsse erst wieder ein Exemplar drucken. Innerhalb von 24 Stunden, so viel Zeit habe ich allemal, kein Problem. Ob man das dann in einem derartig winzigen Font hätte machen müssen und auch noch so derartig schlampig redigiert? Ich hätte ihnen für bessere Qualität auch mehr Zeit gegeben. Gerne sogar. Aber nun ist es halt so und Buch und ich haben einen netten Nachmittag in gutem hellen Sonnenlicht miteinander verbracht.

Worum geht es? Inspector Grant (drunter gehts nicht) von Scotland Yard liegt zu absoluter Bettruhe verdonnert im Krankenhaus und ihm ist fad. Auf den ersten paar Seiten zeichnet Tey ein paar ausnehmend hübsche Porträts von Betreuungspersonal und Besuchern, rechnet nebenher schön giftig mit dem Literaturbetrieb und der britischen Nachkriegs-aber-eigentlich-immer-noch-gerne-Kolonialmacht-sein-wollenden-Gesellschaft ab und dann kommen wir zum eigentlichen Thema. Der Mann braucht Ablenkung. Eine Beschäftigung für sein Polizistenhirn.

Und weil ihm neben analytischen Fähigkeiten auch die Gabe gegeben ist, im Gesicht eines Menschen dessen Charakter zu erkennen (jaha, ist blödsinnig, aber halt mal die Prämisse), bringt ihm die Schauspielerfreundin eine Auswahl historischer Porträts ans Krankenlager. Unter anderem das Richards des Dritten. Den kennen wir alle, das ist der bucklige Shakespeare-Schurke mit “Winter unseres Mißvergnügens”, “Ich bin gewillt, ein Bösewicht zu werden” und dem Pferd. Der alle umbringt, die seiner Thronfolge im Wege stehen, nicht zuletzt seine beiden blondgelockten Neffenprinzen im Tower von London. Dabei, sagt Grant und sagen alle, denen er es zeigt, sieht er auf dem Porträt eigentlich gar nicht aus wie ein Mörder.

Das ist für den Inspector Grund genug zu “ermitteln” und er beginnt nun mit Hilfe eines jungen Studenten der Geschichte aus den Kolonien (damit ist Amerika gemeint, was Tey noch einmal für einige sehr schön gemeine Bemerkungen zum Kontrast zwischen dem alten und dem jungen Land und seinen Menschen nutzt) Fragen zu stellen und Fakten zusammenzutragen. Die der junge Mann alle brav beibringt.* Sie kommen nach viel Lektüre in altem Papier zu dem Schluss, dass die Morde Richard nicht nachzuweisen sind und daher die Unschuldsvermutung gilt. Wer mehr wissen will, befrage die Richard III Society, ein wunderbar exzentrisches Projekt.**

Das absolut unoriginelle Meta-Fazit: “Truth is the daughter of time, not of authority”, ein Zitat von Sir Francis Bacon, aus dem Tey den Titel entlehnt hat. Im Deutschen ist daraus “Alibi für einen König” geworden. Ich möchte das nicht kommentieren.

Nein, der “beste Kriminalroman aller Zeiten” ist es nicht. Das Buch hat inzwischen ein Dreivierteljahrhundert auf dem Buckel (hihi), dennoch ist es immer noch scharfsinnig und eine vernügliche Lektüre. Es schadet nicht, wenn man Freude an Geschichte hat und am Barden obendrein. Trifft auf mich beides zu und mich treibt nun die Frage um, was Shakespeare davon hielte, dass sein Theaterstück bis heute unser Bild von Richard dem Dritten prägt.

Wer mein Exemplar haben möchte, gebe Bescheid.

* Tey verwendet das beliebte Motiv des “armchair detective”, der statisch bleibt oder bleiben muss und andere für sich laufen läßt.

** https://richardiii.net/richard-iii-his-world/reputation/crimes-alleged-by-shakespeare/

Das Mitgliedschaftsjahr der Richard III Society beginnt am 2. Oktober (König Richards Geburtstag). Wenn Sie der Society zwischen dem 1. August und dem 2. Oktober beitreten, ist die Mitgliedschaft bis zum 2. Oktober kostenlos.

“Urteil”? Echt jetzt? Hätte es “Bewertung” nicht vielleicht auch getan? Oder “Ergebnis”? Wenn es schon eine Produktwerbung im redaktionellen Teil sein muss, geht es dann nicht wenigstens eine Nummer kleiner?

Vorhin beim Gemüsetandler auf dem Markt. Nein, Avocados für den Salat heute seien schon aus. Aber diese hier könne er mir anbieten:

Ja, zefix. Muss man denn heutzutage alles selber machen?

Endlich! Ich meine, für jeden Mist stampfen sie Fortsetzungen, Prequels und Sequels aus dem Boden, aber für die Fortsetzung einer so guten Serie (s. https://flockblog.de/?p=47790) muss man sich einen Wolf warten. Nicht nett.

Nun sind die ersten drei Folgen raus und weggebinged. Die restlichen neun werden in wöchentlichen Abständen veröffentlicht. Das wird bis Mitte Juli dauern. Wer hat denn in Zeiten, in denen Bingewatchen zu einer anerkannten Freizeitbeschäftigung geworden ist, für sowas noch die Geduld? Antwort: Alle Fans dieser Serie. Weil sie müssen.

Und, wie ist sie bisher so, diese 2. Staffel? Hmmm. Ja. Die erste Folge “The Game Is a Foot”, in der Cynthia Erivo den erbschleichenden fünften Fünfling (sowie alle anderen) gibt, wirkt ziemlich gezwungen, selbst Natasha Lyonnes sonst sehr wunderbare Figur Charlie Cale scheint noch nicht ganz Tritt gefasst zu haben. Schade.

Die zweite Folge “Last Looks”, an der Lyonne selbst mitgeschrieben und die sie auch inszeniert hat, reißt alles wieder raus. Hach! Location ist ein draculaschloßähnliches Beerdigungsinstitut, in dem ein Film gedreht wird. Meta. Filmzitate noch und nöcher, und wenn erst die Pyrotechnik am Ende von der Leine gelassen wird, ist die Zuschauerin nur noch glücklich. Hätte man mich gefragt, ich hätte die Staffel mit dieser Folge angefangen. Quasi mit einem großen Feuerwerk.

In der dritten Folge “Whack-a-Mole” ist die kleine große Rhea Perlman der Gaststar und glänzt in ihrer Rolle als oberste Oberschurkin und Chefin der “Fünf Familien”. Die Chemie zwischen Perlman und Lyonne stimmt und was die beiden da abziehen, macht einfach Freude. Ein bissele lästig sind die Attentäter, die mehr einen Slapstick-Vibe haben als wie eiskalte Killer-Kommandos aufzutreten. Aber geschenkt. Wir sind jetzt an einem Punkt angekommen, an dem die nächsten Folgen unter einem neuen Vorzeichen stehen. Ich bin gespannt.

Leider weiß ich nicht, wer für die Episodentitel verantwortlich zeichnet, möchte dieser Person aber schon jetzt den Großen Wortspielpreis am Bande verleihen. Mei san die schee!

Ich frage mich, ob das die 3.-Millennium-Version von “Zeigt her eure Füßchen” ist und wenn ja, warum?

Sicher nicht seine stärkste Nummer. Aber für den Sauhaufen langts allemal…

Zum Mittagessen verabredet. Flugs in die Tiefgarage, das Auto angelassen und… nichts. Kein Fahrbereitschaft verheißendes Brrrrm. Kein Piep. Nix. Nada. Niente. Nitschewo. Mist! Oh Mann!

Was macht frau in so einem Fall? Den einen Nachbarn, der bekanntermaßen technische Fähigkeiten hat und zufällig den Weg kreuzt, ansprechen. Nein, der ist a) in Eile und hat b) gar kein Starterkabel. Doppelt Mist! Nebenher der Freundin absagen, die sich ebenso auf den gemeinsamen Lunch gefreut hatte. Frustriert schnell Semmeln für Daheim-frühstücken-statt-auswärts-von-anderen-kochen-zu-lassen kaufen, dabei zufällig den anderen Nachbarn treffen, der auch technisch begabt wirkt. Nein, der hat auch kein Starterkabel, empfiehlt aber den Hausmeister.

Bei dem geht aber nur die muffelige Bürokraft dran, die a) “gleisch Mittag hat” und b) “nüscht zuschtändisch” ist. Ahaber, hatte ich mir bei den Kollegen nicht einen Freund gemacht? Den Mann aus dem Hunsrück? Der mir “für sonne Fälle” seine Privatnummer gegeben hatte? Hatte ich, s. https://flockblog.de/?p=50479. Ich warte, wie es sich gehört, die Mittagszeit ab, erreiche ihn dann gleich und er schlägt ein konspiratives Treffen in der Tiefgarage vor. “In drei Minuten bin ich da.” Ich auch. Klammern und Kabel angehängt und keine Minute später brummt der Corolla wieder wie immer. Damit, wie vom Fachmann empfohlen, die “Lichtmaschine Futter kriegt”, fahren wir nach Gilching und zurück und lassen uns von der Freundin statt dem Mittagsmahl wenigstens einen Kaffee reichen und alle sind glücklich und zufrieden.

Vor allem ich.

Eigentlich ist das Amerikahaus kein idealer Ort für Ausstellungen, dennoch gehe ich jedes Mal gerne hin, weil sie immer interessant sind. Außerdem haben die dort fast immer auf (außer sonn- und feiertags) und es koschtet nix, das muss man als Schwäbin einfach auch einmal loben.

Gestern nachmittag war moderat viel los und so blieben genug Zeit und Raum, sich eingehend mit den 80 gehängten Fotografien zu beschäftigen. Miller hat einen guten und neuartigen Blick, das zeigt sich schon in den frühen Bildern, viele Porträts, Mode- und “Kunst”-fotografie. Mit dem Zeigen von Krieg und Zerstörung scheint sie jedoch ihre Berufung gefunden zu haben. Diese Fotos sind eindringlich und verstörend.

Wer Zeit findet, gehe hin. Es lohnt. Die Ausstellung ist noch bis Ende Juli zu sehen.