Daily Archives: July 27, 2024

Tja. Ich mag Kazim. Als analytischen Reporter aus ganz Südostasien, als Auslandskorrespondent des Spiegel aus der Türkei; seinen Beitrag zum interkulturellen Dialog und seinen klugen Witz in “Post von Karl-Heinz” schätze ich sehr.

Umso enttäuschender nun dieses Buch. Der jüngst berufene Moralphilosoph Kazim nämlich variiert auf knapp 200 Seiten den Lehrsatz: “Was du nicht willst, das man dir tu, das füg auch keinem anderen zu”. Da hat er natürlich recht. Nur so geht menschliches Zusammenleben. Aber diese Maxime in wortreichen Dauerschleifen zu wiederholen, trägt halt auch nicht dazu bei zu lehren, “wie man Pöblern und Populisten Paroli bietet”. Vielmehr lernt man, was man schon weiß: Volksverhetzer halten sich nicht an den Kategorischen Imperativ.

Es hätte mich mißtrauisch machen sollen, dass auch das Lesezeichen der geschätzten vorherigen Leserin ungefähr auf der Höhe steckte, auf der ich auch aufgegeben habe.

Lohnt leider nicht.

Bücher fallen für mich in ein paar wenige Kategorien – und nein, Herr Reich-Ranicki, “Frrrauenliterrraturrr” ist nicht darunter – es sind vielmehr die Bücher, die bleiben sollen, also jene, die ich nach dem Lesen bedauernd noch eine Weile in der Hand halte, weil unsere gemeinsame Zeit vorbei ist und bei denen ich mich jetzt schon auf Wiederlesen freue. Einzige Herausforderung in diesem Fall ist, einen passenden Platz im Regal finden, ein Projekt, das sicher die erste Zeit meines Ruhestandes in Anspruch nehmen wird. (Projekt Bibliothek in der Casa Flock.)

Im Gegensatz zur eben aufgeführten Königsklasse gibt es die Kategorie “Dreck”. Diese Machwerke unfähiger Schreib- und/oder Übersetzender werden dem Altpapier zugeführt, in der Hoffnung, dass die aus ihnen produzierten Zellstoffprodukte nicht gar zu rauh werden.

Last but not least: die “Wanderbücher”, bei denen einmal Gelesenhaben genügt. Nicht sooo schlecht, dass sie zum Papierrecycling müssen, nicht gut oder wichtig genug, dass sie bleiben dürfen. Ob sie in den roten Bücherschrank bei der Feuerwehr (Motto: “Geben und Nehmen”), zum Gebrauchtbuchhändler oder in die “Freundin-such-dir-aus-was-du-magst”-Tüte kommen, entscheiden Nuancen.

Aus einer solchen Tüte ist “Rosalie” in mein Leben gekommen. Hmmm. Fangen wir mit dem an, was gut ist: die Jugendsprache ist glänzend gelungen, die furchtbare Langeweile und der enge Horizont des Dorfes für Jugendliche ohne Mobilitätsmittel auch. Aber leider schafft es der Autor bis zum Schluss nicht, dass mich seine eigentlich nicht unspannende Geschichte wirklich interessiert. Es zieht und zieht sich, die Heldin ist zwar städtisch bleich und riecht nach Zitronen, bleibt aber seltsam konturlos, warum der Held und Ich-Erzähler Konstantin ist, wie er ist und wird, wie er wird habe ich bis zum Schluss nicht verstanden. Ja. Nein. Meins ist es nicht.

Bernhard Blöchl hingegen hat dem Werk in seinem Erscheinungsjahr 2016 eine ausführliche und liebevolle Rezension geschrieben, s. https://www.sueddeutsche.de/kultur/literatur-dunkle-kunst-der-liebe-1.3289801. So kann man’s auch sehen – wer will, darf sich aus meiner Wandertüte bedienen.